版权中心 · COPYRIGHT

版权中心：公开可见不等于可以任意复制

黑料社以资讯导览、公开来源说明和必要引用为主。对摄影、视频、插画、文章、字幕和其他受保护表达，页面尽量使用概述代替整段搬运，并在发现权利问题时保留更正、下架或调整空间。

影像版权

对公开影像的介绍只保留与主题直接相关的画面说明和必要展示，不复制完整影片、节目、纪录片或连续片段。若素材的授权状态不清楚，可以改为文字概述，不通过外部网盘、镜像站或嵌套播放器绕过权利限制。

引用服务于说明、评论或核验，应控制在必要范围，并避免连续复制原文核心部分。对于长篇报道、专栏和付费内容，更适合概述主要观点和公开事实，而不是把完整正文搬到本站。

转载需要区分“事实”与“具体表达”。即使事实可以被重新报道，也不代表可以复制他人的标题、结构、图片和大量原文。若原发布方提供明确转载条件，应遵守其条件。

权利人或授权代表发现疑似不当使用时，可根据联系我们页面的材料准备说明提供具体页面、权利对象、权利基础和希望处理的内容。本站不要求提交与核验无关的敏感个人资料。

必要引用

判断引用是否合适，不能只看字数。更重要的是它是否用于说明当前主题、是否替代了原作品的主要价值、是否清楚区分了原作者表达与本站概述。对一段具有完整叙事价值的视频，即使切成若干短段连续展示，也可能实质替代原作，因此不应这样处理。

对图片同样如此。若一张作品图本身就是内容核心，未经授权时优先使用文字描述或来源说明，而不是以“缩小尺寸”为理由复制。

来源与署名

写出作者或媒体名称有助于读者核对，但署名本身并不会自动取得转载许可。来源标注与版权授权是两个问题：前者说明内容来自哪里，后者决定能否以当前方式使用。

因此，黑料社在能够用自己的概述完成说明时，优先使用概述；确需引用时，只引用与论点直接相关的部分，并尽量保留足够上下文，避免改变原意。

先定位具体页面和争议内容，再核对权利基础、授权范围与实际使用方式。若能够通过补充署名、缩小引用、替换说明或移除素材解决，应采取与问题相称的措施。对明显侵犯隐私、盗版传播或无授权复制的内容，应优先停止传播。